ETİK DEĞERLER ve UZMANLIK BİLGİSİ, KAZALARIN BELLEĞİ ve SINIRLARINI BİLEBİLME (1)

Genelde daire sahipleri mimarların – inşaat mühendislerinin tasarım planını beğenmeyip kendi düzenlemeleri ile ara duvarları vb yıkarlar. Saçını, tırnağını kendi kesmekten ürken bir çok kişi duvarları vb yıktırmaktan hiç ürkmez? 

 

Diğer bir yaygın uygulamayı binaların üst katlarında görürüz. Üst katların planı orta katlarla aynı olsa da, daha pahalıya satılmaya çalışılır. Çünkü denir ki; “Belediye ruhsat verdikten sonra şu çatı katı aralığına dairenizden bir merdiven çıkacaksınız ve kullanımı size ait olacak. İsterseniz şurayı da yıkar, şuraya da ekler, istediğinizi yaparsınız. Bakın çatı arası bir daire gibi bu amaç için hazırlandı.”  Satan ve alan memnun, bu kural dışı uygulama gerçekleşir genelde. Onca inşaat mühendisinin emeği, proje, statik, hesap – kitap hiç kimsenin umurunda bile olmaz.

 

Bu da sağlam bir sitede apartmanların bodrumuna ne amaca hizmet ettiği anlaşılamayan “boru yap” emrini ne pahasına olursa olsun yerine getirmeyi görev bilmekle ilgili ki, işleri yaptırırken amacın ne olduğu, ne derece plan ve projeye uygunluğunu ve işi yapanı ne kadar denet(leyebi)liyoruz konusuna bir örnek olsun:

 

17 Ağustos depreminden sonra, bir site yöneticisi bir inşaat mühendisi ile bodrum katları tek tek gezer; çünkü İstanbul’un en sağlam konutlarından birinde yaşasalar da bodrumdaki kirişlerin bir kısmı kesilerek bknz linkteki fotoğraflardan "kirişten pis su borusu" benzeri: https://twitter.com/Paleosismolog/status/1183294664394313729/photo/1 
yerleştirilmiş borulara aklı takılmıştır?

 

İnşaat mühendisi böyle bir şey asla yapılmamalıydı der; boruları hemen söktürür. Önerisi ile kesilen demirlerin arasına demir parçaları kaynak yapılarak üstü beton ile sıvanır. İnşaat mühendisi böylece kirişlerin eski haline yakın kuvvetlendirildiğini söyler.

 

Ve belki binlerce örnekten birisi bu yakınlarda gündeme geliyor. Ruhsat alındıktan sonra üste birkaç kat çıkan, alt katı farklı amaçlarla kullanım için genişlesin diye kolonlarına zarar veren ve… bu değişiklikleri “yasallaştırmak” için imar barışına başvuran…vs?

 

Nasıl bu kadar umursamaz olunabiliyor? Sadece “cahillik” bu konuları açıklamaya yetmez. Çünkü yukarıdaki tablonun, en azından bazı sahnelerinin, benzerlerine hemen her kesimde rastlayabiliyoruz? 

 

Ve nedir bu "yap - boz " merakımız?

 

Devam edecek; Kentsel Dönüşüme Gerçek İhtiyaç Sahipleri mi başvuruyor? (2)

 

2017 yılından haber: “Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki, İstanbul depremiyle ile ilgili olarak çarpıcı açıklamalar yaptı. Özhaseki, ömrünü tamamlayan 4 fay hattının her an patlayabileceğini söyleyerek Kartal, Beykoz, Sarıyer, Avcılar ve Büyükçekmece'de risk olduğunu belirtti.”

 

10 Şubat 2019'da ekledim:  Belki de en başta etik değerler bilgisinin eksikliği = bana göre bağlantılı düşünememe, ve belki bunların bir sonucu olarak da umursamazlık; bilim dünyasında bile bunlar çokça :-( 

Bilim Dünyasından yakın geçmişten iki örnek aşağıdaki linktedir: "Bilginin kullanmak ve disiplinin ise uygulamak için olduğu gerçeği...":  https://asukrandemiralp1.blogspot.com/2018/12/kazalar-uzerine-ogretimden-cok.html

17 Ağustos  2019'da ekledim:(2) Akıl nerede? Rüşveti ver, ruhsatı al. Vicdan akılsızlığın altında ezilmiş; YOK! 

Şubat 2019'da çöken Yeşilyurt Ap. neden çöktü? 

10 Şubat 2019 tarihli Ulusal Gazetisi'ndeki haberde Yeşilyurt Ap. çökmesi ile ilgili her türlü sorumlu için savcılığa suç duyurusunda bulunulmuştu.  

20 Mart 2019: 

Anladığım kadarıyla herkes tahliye edilmiş:

https://www.ulusal.com.tr/gundem/istanbul-kartal-da-yesilyurt-apartmaninin-

neden-coktugu-raporda-belirtildi-h225896.html

https://www.facebook.com/asukran.demiralp/posts/10157760370578840 linki içindeki yorumlar yorumlar aşağıdaki yorum kısmına eklendi.

Ve "Kentsel Dönüşüm kimler içindi?" sorusunu A'dan Z'ye her kesim ve her birey kendisine sorabiliyor mu?

Elbette devam edecek...

A.Şükran Demiralp, 9 Şubat 2019

 

6 Şubat 2020'de eklendi: 

Kaynak: https://webdosya.csb.gov.tr/csb/dokumanlar/altyapi0007.pdf

30 Ekim 2020, İzmir’de deprem! Saat: 20:00 civarındaki haberlere göre en az 12 ölüm ve 500 civarı yaralı. Çöken apartman görüntüleri; bu apartmanlar hangi yıllarda yapılmıştı? Hiç mi kontrolden geçmediler?

Gelişmeler: https://www.facebook.com/asukran.demiralp/posts/10159574699893840

"Depremin Yapılara Etkileri 

Deprem anında meydana gelen sarsıntılar, yeryüzünde yatay ve düşey yönde yer ivmeleri oluşturur. Ancak yapılar için önemli olan ivmeler, yatay yönde olanlardır. Bu ivmeler, yapılarda yatay atalet momentlerinin oluşmasına sebep olur. Yapıların depremde hasar görmemesi için, bu kuvvetlere dayanıklı olmaları gerekir. Yapılarda deprem sırasında meydana gelen yatay kuvvetler, yapının titreşim özelliklerinin etkileşimi sonucunda ortaya çıkar ve bu durum, her yapı için farklı olur. Pratik olarak 5-10 kat arası betonarme binalar ağırlıklarına oranla en fazla yatay yüklere maruz kalırlar. 

17 ağustos depreminde, önceden bilinen konuların yapılaşmada göz önüne alınmadığı ortaya çıkmıştır. Mesela, dere yataklarındaki binaların tamamına yakını çökmüştür. Gerekli deprem dayanımına sahip olmayan çok katlı binaların sanayi tesislerinin neredeyse tamamı ya yıkılmış ya da onarılmayacak derecede hasar görmüştür. Buna karşın aynı bölgede zemin özelliklerini ve deprem tasarımı ilkelerini göz önüne alarak inşa edilen çok katlı toplu konut siteleri ve sanayi tesisleri hiç hasar görmemiştir. İzmit Büyükşehir Belediyesi tarafından tünel kalıp sistemiyle yaptırılan 2000 konutluk sitelerde depremden dolayı herhangi bir hasara rastlanmamıştır. 

Depremden sonra yerinde yapılan incelemelerde özellikle Adapazarı, Gölcük ve Yalova’da meydana gelen hasarların başlıca sebebinin zemin problemlerinden kaynaklandığı belirlenmiştir. Bunun yanında ciddi ve bilimsel zemin araştırmalarına dayanan temel mühendisliği çözümlerinin uygulandığı projelerde; örneğin yumuşak zemin koşullarında kazıklı temel sistemlerine taşıtılan binalarda ve sanayi tesislerinde, fay hattına çok yakın olsa bile herhangi bir hasar meydana gelmemiştir. Özellikle Adapazarı’nda zemin koşulları elverişsiz ve yeraltı su seviyesi çok yüksek olduğu halde ağır yapıların bile tekil veya mütemadi temellerle taşıtıldığı yerlerde binaların farklı oturma yaptığı, devrildiği, yana yattığı veya zemin katların bodrum kata dönüştüğü tespit edilmiştir. Oysa yine Adapazarı’nda kazıklı temel üzerine yapılan Ziraat Bankası hizmet binası ve lojmanı, depremden hiçbir hasar görmemiştir. Ülkemizde elverişsiz zemin şartlarının ne tür sonuçlar doğurduğu, il defa bu depremde açık bir şekilde görülmüştür(BALKABAK,İ., FIRAT,S., APAY,A., 2000)."  http://kocaeli2007.kocaeli.edu.tr/kocaeli2005/deprem_sempozyumu_kocaeli_2005/4_yapi_ve_yerlesimler/d_27_yapim_teknolojileri/depreme_dayanikli_yapilarda_tunel_kalip_sisteminin_kullanilmasi.pdf

"İzmir depreminde yıkılan bir binanın anatomisi: Yanındaki bina ayakta kalırken Yılmaz Erbek Apartmanı neden yan yattı?"

BBC Türkçe'nin özel araştırması: https://twitter.com/bbcturkce/status/1328761067493842945