NADİR DURUMLARA BİLİMİN; Bilim İnsanlarının vd İnsanların İLGİSİ NASIL? NEDEN?

BİLİMİN NADİR SANILAN DURUMLARA İLGİSİ NEDEN BU KADAR AZ?

Bir iki yıl önceki özel bir gözlemim ve çeşitli ülkelerde olup bitenlere bakınca şöyle bir tablo ortaya çıkıyor:
(1) "NADİR sanılan HASTALIKLAR az sayıda kişinin sorunu olduğu düşünce kalıbı nedeni ile ARAŞTIRILMASI ve ETKİLENEN ÇEVRELERE DESTEK OLUNMASI İÇİN YATIRIM YAPMAYA DEĞMEZ!
(2) Bu kalıbı kıran tek tük NADİR bir kaçVAKA mutlaka çok zengin ve ünlü birilerinin yakınında gerçekleşmiştir.
GENEL: Sorun haline dönüşen NADİR VAKALARIN çoğu nasıl olsa dünyadaki eşitsizliklerden kaynaklanageldiği için BİLİM vs bunu çözeMEZ(!) YARGISI! Vs, vs ve de vs..

Halbuki NADİR sanılandan elde edilebilecek bir çok bilgi-bulgu YAYGIN görünenlerin çıkmazlarını da ÇÖZEBİLİR! Öyle değil mi?

NADİR BİR ÇOK DURUMU MERAK EDECEK KADAR, sadece bilim insanı değil, her kesimden BİLİMSEL DÜŞÜNCE TUTKUNU, KAÇ KİŞİ VAR?

A.Şükran Demiralp, 27-07-2016

20 Temmuz 2016 Google haberlerinden: Nijerya; Rahma Haruna; 19 Yıldır Plastik Leğende Yaşıyor!

  

NEyiz?

Ne kadar biliyoruz? 
Nasıl daha çok öğrenebiliriz?....
A.Şükran Demiralp, 26-07-2016

"İnsan sahip olduklarının toplamı değildir, henüz sahip olamadıklarının ve sahip olabileceklerinin bütünüdür." 

 "Man is not the sum of what he has but the totality of what he does not yet have, of what he might have."@irvin_yalom

15 Temmuz Darbe Girişimi ve Bir Seçmen Olarak Düşüncelerim

Bir seçmen olarak düşüncelerim:

AKP, CHP, HDP, MHP pek çoğumuzu TBMM'de temsil eden partilerdir.

ORTAK BİLDİRİLERİNDEN ALINTI: "Meclis (TBMM) görevinin başındadır ve milletin meclisi, millete ve egemenliğine yönelik bu saldırıya girişenlere HUKUK İÇERİSİNDE bedelini en ağır şekilde ödetecektir. Türkiye'de hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağının en somut ispatı da bu ortak bildiridir.

Dört parti olarak, farklı görüşlerimiz olsa da hepimiz tüm milletvekillerimizle, tüm teşkilatlarımızla milli iradenin yanındayız, milli iradeye hep birlikte sahip çıkıyoruz ve ebediyen sahip çıkacağız. Milletimiz müsterih olsun."

Kaynak: http://aa.com.tr/tr/gunun-basliklari/tbmm-darbe-girisimine-karsi-ortak-bildiri-yayinladi/609173

Öncelikle NET BİLGİLERE ULAŞILMASI benim için önemlidir. Bunun için her türlü araştırma, konu ile ilgili YURT DIŞI ve İÇİ BAĞLANTILAR; doğrudan / dolaylı olanların tümü olarak, ORTAYA KONULMALIDIR. Bu konuda TBMM'deki ORTAK GÖRÜŞe göre de, HUKUK İÇERİSİNDE her türlü bağlantı ortaya çıkarılacak ve bedeli yine HUKUK İÇERİSİNDE ödetilecektir.
BAZI BİLGİLER

Vikipedi'deki bilgilere göre: DARBE'yi başlatanlar 1. ve 2. ORDU, Türk Hava Kuvvetleri ve Jandarma Genel Komutanlığı içerisinden BİLİNMEYEN SAYIDA ASKERLER olarak belirtilmektedir. Bu bilinmeyen sayıda askerin; AK Parti-Gülen Hareketi çatışması kapsamında Ağustos ayında yapılacak olan Yüksek Askerî Şûra(YAŞ) toplantısında tasfiye edileceği öngörülen Gülen Hareketi'ne yakın çeşitli kademede askeri yetkililerin, bu tasfiyeyi önlemek ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ele geçirmek amacıyla başlatıldığı iddia edilmiştir. 

Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/2016_T%C3%BCrkiye_asker%C3%AE_darbe_giri%C5%9Fimi

 "... darbe girişimi ve inisiyatif körelmesi meselesi.."CNN Türk TV kanalında, CHP milletvekili (eski asker) Dursun Çiçek’e, darbe girişimiyle ilgili olarak Ahu Özyurt son derece akıllı bir soru soruyor: “Genel Kurmay Başkanı’nın pasifiz edilmesi sonrasında, serbest durumda bulunan üst düzey bir komutan –örneğin 1nci Ordu komutanı- niçin önceden belirlenmiş bir yetki paylaşımı planı uyarınca inisiyatif almamıştır?” Soru kelime kelime tam böyle değil ama anlam tam böyle." Cevap ise çarpıcı: “Eskiden olsa kullanırlardı, ama Balyoz ve Ergenekon davaları sonunda kimse inisiyatif kullanmak istemez oldu”. Kaynak: 15 Temmuz Darbe Girişimi ve Alınacak Bir Ders

TBMM çelik irade gücünü LAİK, DEMOKRATİK , HUKUK DEVLETİNDEN ALMAKTADIR. Bu güce karşı gelenlere karşı yapılacaklar yine HUKUK DEVLETİ çerçevesinde olacaktır.

SAYGI, SEVGİ ve GÜVENLİ bir YAŞAM DİLEKLERİMLE..

Derleyen: A.Şükran Demiralp, 17-07-2016

FEYNMAN’ın yanılgısı var mı? VARsa, NE olabilir? YOKsa neden YOK?

FEYNMAN’ın yanılgısı var mı? VARsa, NE olabilir? YOKsa neden YOK?

ALINTI: “Ama ne yapıp edip kendimizi kandırmaMAyı; tam bilimsel bütünlüğe ulaşmayı, hiçbir derste özellikle anlatılan bir konu değildir. Sadece sizin ozmos yolu ile bunu kaptığınızı ümit ederiz.

Halbuki, ilk ilke kendimizi kandırmaMAmızdır. En kolay kandırılacak kişi insanın kendisidir. Kendimizi kandırmadığımızda diğer bilim insanlarını kandırmamız hiç kolay değildir. Ondan sonra artık herkes kadar dürüst olmanız yeterlidir.

Bilim için zorunlu olmayan, ama inandığım bir şey; bilim insanı olarak diğer insanlarla konuşurken onları yanıltmaMAmız. Size karınızı / kız arkadaşınızı kandırırken ya da buna benzer bir şey yaparken ne yapmanız gerektiğini söylemiyorum. O zaman bilim insanı olmaya çaba sarf etmiyorsunuz, sadece normal bir insan olmaya gayret ediyorsunuz. Bu sorunları size ve inançlarınıza bırakıyorum. Ben özel, ilave bir bilimsel bütünlükten bahsediyorum.  Bu yalan söylemek değildir, ama nasıl yanılmış olabileceğinizi de göstermek için gayret etmektir.“

* Kaynak: Eminim Şaka Yapıyorsunuz Bay Feynman, Richard P. Feynman, Alfa/Bilim

Derleyen: A.Şükran Demiralp,

16-07-2016